Google: первый результат в поиске – самый популярный, а второй – непохожий на первый
Slate опубликовал статью под названием
«Ошибочное сообщение: директор по исследованиям Google Питер Норвиг (Peter Norvig) был не прав», которая наделала много шума среди вебмастеров и оптимизаторов.
Основной причиной таких волнений стало заявление Питера о том, что первым результатом в поиске Google является не самый релевантный сайт, а самый популярный! Вторую же позицию, как ни странно, занимает не самый релевантный ресурс, а ресурс, отличный от первого. По словам Питера Норвига, Google стремится сделать поисковую выдачу более разнообразной, именно поэтому в последнее время в топ 10 стали попадать совершенно новые сайты.
Обсуждение на
WebmasterWorld и
Google Blogoscoped Forums.
Влияют ли страницы с NoIndex на страницы без NoIndex?
На
WebmasterWorld один вебмастер интересуется, возможны ли негативные последствия, если добавить параметр NoIndex в код 3500 страниц?
На этот вопрос нет однозначного ответа; все зависит и от самих страниц, и от сайта в целом, и от многих других факторов.
- Добавляя NoIndex в коды страниц, вы буквально сообщаете поисковикам о том, что вы не хотите, чтобы эти страницы индексировались. Другими словами, вы явно даете им понять, что вам все равно, что будет дальше с этими страницами
- Может ли это повлиять на оставшиеся страницы без NoIndex? Отчасти, может. Как только Google перестанет индексировать страницы с NoIndex, может нарушиться внутренняя перелинковка, и это, в свою очередь, может как-то повлиять на другие важные страницы без параметра NoIndex
- У страниц с NoIndex все равно будет свой PageRank, поэтому стоит подумать, как лучше им распорядиться
Обсуждение на
WebmasterWorld.
Google считает, что по некоторым запросам выдача сразу нескольких поисковых результатов с одного домена оправдана
В августе некоторые сурферы стали замечать, что по каким-то запросам в поисковой выдаче Google выходит сразу несколько результатов с одного домена. Большинство пользователей подумало, что это какой-то баг, иначе в чем «полезность» такой выдачи? Однако, как позже выяснилось, это отнюдь
не баг, а новая функция Google:
«Сегодня мы обновили наш алгоритм ранжирования, который позволит сурферам быстро находить большое количество результатов с одного сайта. Для запросов, которые указывают на заинтересованность пользователя в каком-то домене, например, [выставки на amnh], Google теперь будет отображать больше результатов с запрашиваемого сайта.»
Обсуждение на
WebmasterWorld,
Google Webmaster Help,
HighRanking Forums и
DigitalPoint Forums.
Может ли размещенная на забаненный сайт ссылка навредить ранкингу вашего ресурса?
На
WebmasterWorld один вебмастер обеспокоен тем, что один из сайтов, на который он ссылается, был забанен, и боится, что из-за этого может пострадать ранкинг его ресурса.
По мнению участников форума, здесь нет повода для беспокойства. Несмотря на то, что Google знает, что размещение ссылок это контролируемый процесс и что владелец сайта сам решает, на кого ссылаться, а на кого не стоит, он не стал бы накладывать пенальти из-за одной единственной ссылки. Однако если таких ссылок много и все они ведут на спаммовые или забаненные сайты, то скорее всего поисковик обратит внимание на ваш ресурс и степень доверия к нему может пошатнуться.
Проведенный опрос на тему, «Может ли размещенная на забаненный сайт ссылка навредить ранкингу вашего ресурса?» показал следующие результаты:
1. да, если вы ссылаетесь на большое количество забаненных сайтов – 48,36%
2. да, даже одна ссылка может навредить ранкингу вашего ресурса – 33,61%
3. нет, это никак не повлияет на ранкинг вашего сайта – 16,39%
Обсуждение на
WebmasterWorld.
17.09.10
Источник:
SERoundTable.
Автор:
SERoundTable. Перевод:
Mia.