Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Статьи » Поисковые системы » SEO-дайджест: июнь 2010 г. » 
СТАТЬИ

SEO-дайджест: июнь 2010 г.
Гуглер ДжонМу о плохих ссылках

На Google Webmaster Help один вебмастер обеспокоен тем, что некоторые ссылки, ведущие на его сайт, размещены на спаммовом ресурсе. Он интересуется, может ли это привести к пенальти от Google? Вот что на это ответил гуглер ДжонМу:

«Обычно плохие ссылки, как у вас, никак не влияют на сканирование, индексирование и ранжирование сайта в Google. Более того, в вашем конкретном случае, эти ссылки ссылаются не на ваш сайт, а на какие-то другие страницы, используя только ваши тексты. Часто встречается так, что спаммеры выбирают в случайном порядке текст и используют его в своих целях, но никакого вреда чужому сайту не наносится.

Если же вы действительно нашли обратные ссылки на ваш сайт со спаммовых ресурсов, то в первую очередь нужно убедиться, что вас ресурс не взломан. Обычно спаммеры линкуются как раз на взломанные сайты.»

Обсуждение на Google Webmaster Help.


Взаимные ссылки: есть ли в них еще толк?

На WebmasterWorld появилась дискуссия по поводу взаимных ссылок. В целом все участники обсуждения согласились с тем, что взаимные ссылки работают, причем работают хорошо. Вопрос об их «полезности» встает тогда, когда вы начинаете их использовать всегда и везде, не обращая внимания на релевантность ресурса и его авторитетность.

По мнению модератора форума Martinibuster, за последние пять-шесть лет чрезмерное использование взаимных ссылок привело к их более тщательной проверке со стороны поисковых систем. До 2005 года взаимные ссылки, в принципе, считались примером «белой оптимизации», несмотря даже на то, что Google ничего такого не заявлял. Тогда полагали, что главное это их релевантность, а количество (порой чрезмерное) не имело особого значения. В последнее же время ситуация меняется, и банятся целые сети сайтов, которые специально ссылаются друг на друга, заставляя пользователя «ходить по кругу».

Тем не менее, сами взаимные ссылки не так уж плохи. Более того, как выразились в еще одном топике на эту тему на WebmasterWorld, «от них никуда не деться». Если по каким-то причинам вы сослались на какой-то ресурс, то по таким же причинам владелец этого ресурса может разместить у себя ссылку на ваш сайт. Вовсе необязательно взаимные ссылки размещаются по договоренности. Поэтому не стоит беспокоиться, является ли ссылка взаимной или нет, главное – ими не злоупотреблять, и просто делать хорошие сайты.

Обсуждение на WebmasterWorld здесь и здесь.


SEO Facebook, или как хорошо ранжироваться в поиске по Facebook

На aimClear Марти Вайнтрауб (Marty Weintraub) опубликовал свой доклад под названием «Факторы ранжирования для Facebook SEO, результаты исследования 2010», который он представил на июньской конференции SMX Advanced. Этот отчет вызывал большой интерес у многих участников форума Sphinn.

В своем отчете Марти говорит о поисковых подсказках на Facebook и о том, как их можно использовать с выгодой. Он рассказывает о позициях своих сайтов в поисковой выдаче на FB, о главных факторах ранжирования и о том, как можно в целом улучшить поисковые позиции на FB. Отдельное внимание он уделяет страницам по группам, мероприятиям и приложениям.

Всю статью Марти Вайнтрауба можно почитать здесь.

Обсуждение на Sphinn.


Не надо использовать параметр “NoFollow” на внутренних ссылках

В июне гуглер Мэтт Каттс опубликовал видео, в котором рассказал о том, что на внутренних ссылках ни в коем случае не надо использовать атрибут «NoFollow».

Однако как показал опрос среди вебмастеров и оптимизаторов, чуть меньше половины (49%) из них иногда применяют этот параметр на внутренних ссылках, а оставшееся большинство (51%) никогда этого не делает.

Обсуждение на WebmasterWorld.



12.07.10
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.
Стр. « первая   <  1, 2, 3, 4, 5  >  последняя »


Эта страница в полной версии