Сегодняшняя статья посвящена обзору мартовской конференции SMX West 2010, на которой обсуждались такие современные вопросы, как особенности персонализированного поиска Google, способы улучшения конверсии сайта, применение Sitelinks и оптимизация видео-контента на YouTube.
Революция Google в персонализированном поиске
На протяжении длительного времени Google лелеял идею, что персонализированные поисковые результаты – это то, к чему нужно стремиться. Они предполагают уникальный вид поисковой системы, адаптированный под каждого пользователя с учетом различных интересов, поведения при поиске и прочих персональных критериев. Недавно Google решил воплотить это представление в реальность путем обеспечения эффективно ориентированных результатов в режиме реального времени для каждого отдельно взятого пользователя. Эта заявленная тенденция может в значительной степени усложнить жизнь поисковым оптимизаторам, привыкших к классическим методам работы. Действительно, как работать в условиях этого нового тренда? Ведь, скорее всего, хорошего ранжирования здесь будет уже не достаточно.
Гуглер Брайан Хорлинг (
Bryan Horling), один из разработчиков персонализированного поиска Google, приводит наглядный пример выдачи по персонализированному поиску. Так, для вебмастера на запрос «SMX» персональный поиск должен выдавать «Search Marketing Expo», но при этом дополнительно уточнять, должен ли результат иметь какое-либо иное значение. По тому же запросу для жителя Великобритании Google может предложить
http://SouthernMotoCross.co.uk. В этой вариабельности и заключается принципиальное отличие персонализированного поиска от универсального.
Поисковые запросы часто бывают не точны. Персонализация призвана решить эту проблему и помочь восполнить пробелы. В этом она опирается на следующие аспекты:
- Геолокацию (GEO)
- Сферу интересов
- Предпочтения
- Шаблоны поиска
- Социальный статус
Для того чтобы пользователь мог ознакомиться с результатами, адаптированными под него, Google выводит ссылку "View Customizations" («кастомизированный просмотр»), пройдя по которой можно понять, как именно был персонализирован поиск (не все знакомы с этой опцией).
Что касается запросов по сфере интересов – Google фиксирует всю информацию через веб-хистори подписанного на него пользователя. Google также использует куки (cookies), даже тогда, когда пользователь не залогинен в Google-аккаунт. Неподписанный или неавторизованный пользователь не может просмотреть клики. Веб-хистори хранится до 180 дней с момента последнего посещения аккаунта. Google также может использовать долговременную хистори и повторяющиеся визиты. Персонализированные результаты могут аннотировать SERP.
Наряду с персонализацией, Google ввел
социальный поиск - поиск контента на основе данных
социального круга, иначе говоря, людей, общающихся в виртуальном пространстве. Интересы пользователя и его друзей, как правило, имеют больше общего, чем у незнакомых людей.
Совсем необязательно чистить куки, чтобы получать «чистые» данные. Персонализацию поиска можно просто отключить, набрав в адресной строке &pws=0.
В заключение, стоит отметить, что далеко не всегда можно получить релевантную запросам информацию только лишь через персонализированный поиск. Вряд ли новый тренд Google изменит ситуацию с конкуренцией среди ресурсов, разве что, переместит ее с международного уровня в отдельные географические зоны. Маловероятно мгновенное обогащение какой-то из Интернет-компаний - возможны лишь улучшения поисковых результатов в локальном поиске.
Вопросы и ответы по SEO-оптимизации
Вопрос: Существуют ли какие-либо причины, чтобы не использовать
атрибут rel=“сanonical”?
Ответ: @gregboser: Конечно, нет. Но использовать этот атрибут нужно с умом, проверяя каждую страницу.
@bruceсlay: Я знаю пример, когда каноническая версия была, но использовалась неправильно, из-за этого весь положительный эффект был утрачен. Убедитесь, что у вас разные заголовки.
Вопрос: Какой способ пагинации считается лучшим?
Ответ: @vanessafox: Не существует универсального или лучшего способа пагинации, ведь он напрямую зависит от целей, которые вы ставите перед вашим сайтом.
@randfishkin: Главное – не способ пагинации, а грамотная архитектура сайта.
@jillwhalen: Полностью согласна с Рэндом.
06.07.10
Источник:
SERoundTable.
Автор:
SERoundTable. Перевод:
gravion.