Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Статьи » Поисковые системы » SEO-дайджест: январь 2010 г. » 
СТАТЬИ

SEO-дайджест: январь 2010 г.
Опрос: стоит ли Google цензурировать не-адалтные подсказки поиска?

С тех пор, как в 2008 году подсказки Google по поиску стали доступны всем по умолчанию, вокруг них не умолкают споры. Относительно недавно дискуссия разгорелась по поводу религиозных подсказок, а месяц назад вокруг «климатгейт». Ни у кого не возникает споров лишь относительно адалтных подсказок.

В январе на SERoundTable был проведен опрос на тему - «Стоит ли Google цензурировать не-адалтные подсказки поиска?». В ходе него выяснилось, что 74% (84 голоса) вебмастеров считает, что делать этого не стоит. 23% (26 голосов) опрошенных, наоборот, полагает, что надо удалить из списка «негативные» не-адалтные подсказки, а 3% (3 голоса) воздержалось.

Обсуждение на WebmasterWorld.


Где ответ от Google на запрос о пересмотре статуса сайта?

На Google Webmaster Help и WebmasterWorld вебмастера интересуются сроком, в течение которого Google отвечает на запрос о пересмотре статуса сайта.

Около шести месяцев назад Google начал присылать уведомления на запрос о пересмотре статуса сайта. Но как стало ясно из слов гуглера Сьюзан Москва (Susan Moskwa) есть два исключения, когда ответа от Google ждать не стоит:

(1) если ваш сайт по-прежнему противоречит Google Webmaster Guidelines

(2) если ваш сайт никогда не нарушал Google Webmaster Guidelines

Проще говоря, если вы отправили Google запрос о пересмотре статуса сайта и не исправили причину, по которой он вас забанил, или вы попросту ничего не нарушали и просто решили написать Google письмо, то ответа от него ждать не стоит.

Обсуждение на Google Webmaster Help и WebmasterWorld.

Update: чуть позже Сьюзан уточнила, что Google всегда отправляет уведомления, после того как запрос был обработан. Но по итогу не всегда заметны какие-либо изменения в поисковых позициях сайта, и объясняться это может двумя вышеперечисленными причинами.


Чтобы лучше ранжироваться в поиске Google в режиме реального времени, нужно иметь больше фолловеров в Twitter

Месяц назад Google добавил в поисковую выдачу результаты в режиме реального времени на основе таких ресурсов, как Twitter, Facebook, MySpace и других. На Search Engine Land на эту тему был сделан обзор интервью с гуглером Амитом Сингалом (Amit Singhal), побеседовавшего с Technology Review и рассказавшего, как Google ранжирует такие результаты:

«Если в какой-то социальной сети один юзер является фолловером другого, то это тоже самое, когда одна веб-страница ссылается на другую. Оба варианта являются некой формой положительного отзыва. Когда высококачественные веб-страницы ссылаются на какую-то страницу в интернете, то показатель качества последней начинает расти. Тоже самое происходит и в социальных медиа: если пользователь с прочной репутацией сослался на кого-то другого, то авторитет у этого юзера тоже начинает расти.»

Интересный момент также связан с использованием хэш-тэгов в твитах. По мнению Амита, такие тэги могут «свидетельствовать о низком качестве твита, поскольку они очень привлекательны для спама». Чтобы твит появился в поисковой выдаче Google, необходимо чтобы он содержал сообщение на одну из популярных текущих тем, которую можно проследить с помощью Google Trends.

Обсуждение на WebmasterWorld и Google Web Search Help.


Google платит издателям AdSense все меньше и меньше

Зачастую когда Google публикует отчеты о своих доходах, издатели AdSense пытаются выяснить, какую часть из этого поисковик тратить на их выплаты. Вычислить это довольно просто: издатель размещает у себя на сайте рекламу Google, за которую ему, в свою очередь, платит рекламодатель. Глядя на доходы поисковика, можно вычислить долю издателей в этом деле. Так некий Labnol посчитал долю издателей в AdSense за прошедший год: в первом квартале – 75%, в четвертом – 72,06%.

Обсуждение на DigitalPoint Forums.


17.02.10
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.
Стр. « первая   <  1, 2, 3, 4, 5  >  последняя »


Эта страница в полной версии