Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Статьи » Поисковые системы » SEO-дайджест: январь 2010 г. » 
СТАТЬИ

SEO-дайджест: январь 2010 г.
Google Caffeine: где и когда?

Около шести месяцев назад Google запустил версию поисковика под название Caffeine для публичного тестирования, но уже в ноябре 2009 года временно свернул этот проект. Именно с тех самых пор ходят упорные слухи о возрождении Google Caffeine, но на сегодняшний день ни один из них не подтвердились.

Так в конце января на WebmasterWorld прошел очередной слух о том, что поисковые результаты Caffeine можно найти по следующим адресам: Насколько правдивыми окажутся эти данные, покажет лишь время, когда официальные представители Google наконец дадут свои комментарии по столь волнующему многих вебмастеров и оптимизаторов вопросу.

Обсуждение на WebmasterWorld.


Гуглер Мэтт Каттс (Matt Cutts) о состоянии индекса 2009 и прогнозы на 2010 год


Обсуждение на WebmasterWorld.


Какое количество кликов допустимо для перехода на нужную страницу?

Большинство поисковых систем находят новые веб-страницы путем обработки ссылок с других сайтов. Согласно основному SEO-принципу, чем больше таких ссылок и чем лучше качество ссылающихся ресурсов, тем лучше ранкинг этих веб-страниц. Именно поэтому многие оптимизаторы ссылаются на важные внутренние страницы непосредственно с главных страниц своих сайтов. Почему?

Во-первых, они хотят, чтобы индексация этих веб-страниц происходила чаще (обычно, но не всегда именно главные страницы сайтов индексируются чаще). Именно поэтому размещение ссылок со своей самой популярной страницы на другие страницы ресурса помогает более быстрой индексации последних.

Во-вторых, обычно (но не всегда) у главных страниц сайтов больше всего обратных ссылок, и поэтому они обладают большим ссылочным весом. В связи с этим размещая на них ссылки на внутренние страницы ресурса, можно перераспределить ссылочный вес на нужные вам веб-страницы, а следовательно, и улучшить их поисковые позиции.

Опять-таки это всем известные SEO-принципы.

Но вопрос вот в чем: есть ли смысл в том, чтобы вынуждать пользователей кликать и кликать по сайту, чтобы в конце концов добраться до желаемой веб-страницы? Поскольку, чтобы найти страницу, поисковым системам приходится совершать те же самые действия, этот процесс может занять больше времени и ссылочный вес может по дороге «растеряться».

Лично для Мэтта Каттса в этом нет ничего страшного. Если на сайте есть нужная ему информация, то, чтобы ее найти, он готов сделать 5, 6 и больше кликов.

Google знает, что у каждого ресурса есть своя иерархия, и что его внутренние веб-страницы также важны, как и главная страница. Поэтому вебмастера и оптимизаторы должны помнить, что обратные ссылки на внутренние страницы можно получить не только со своего ресурса, но и извне (это даже более желательно), делая тем самым их более весомее и привлекательнее.

Обсуждение на Google Webmaster Help.


Должны ли поисковые системы обладать неприкосновенностью в вопросе о нарушении авторских прав?

В Великобритании вышел законопроект о цифровой экономике 2009-10 о том, чтобы дать поисковым системам, таким как Google, некий иммунитет против судебных исков по делам о нарушении авторских прав. Если говорить вкратце, то если вы хотите, чтобы ваш контент не появлялся в поисковых системах, то вам нужно заблокировать его. В противном случае, вы не можете подавать иски на поисковики о нарушении ваших авторских прав.

Обсуждение на Sphinn.


17.02.10
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.
Стр. 1, 2, 3, 4, 5  >  последняя »


Эта страница в полной версии