Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Статьи » Поисковые системы » SEO-дайджест: апрель 2009 г. » 
СТАТЬИ

SEO-дайджест: апрель 2009 г.
Google о просроченных доменах и трансфере доменных имен

В 2006 году мы публиковали постинг о смене владельца доменного имени в WHOIS и влиянии на ранжировании сайта в Google. Позже Google в лице Мэтта Каттса высказался по поводу просроченных доменов и использовании 301-ых редиректов. В частности, он советует применять 301-ую переадресацию, но не рекомендует регистрироваться на просроченных доменах, никак не связанных с тематикой вашего сайта. Наконец, SEO-эксперт на SearchEngineLand Дэнни Салливан (Danny Sullivan) написал пост под названием «Принимает ли Google во внимание ссылки с просроченных доменов?», на который Мэтт Катсс ответил следующее:

«Существует несколько видов трансфера доменов (например, покупка компании), при которых переадресация ссылок имеет смысл. Если же домен просрочен, то делать трансфер ссылок не стоит. Google прекрасно знает, что есть такие недобросовестные вебмастера, которые покупают просроченные домены специально для ссылок.»

Обсуждение на Sphinn.

Что означает Google PageRank серого цвета?

Около двух лет назад мы уже писали о том, в каких случаях индикатор Google PageRank на тулбаре становится серым. Тогда высказывалось два предположения: сайт забанен или значение его PR не установлено. Сегодня эта тема снова возобновилась на WebmasterWorld.

На форуме озвучивается несколько версий, каждая из которых имеет право на жизнь. Один из вебмастеров полагает, что индикатор отображается серым цветом только у тех страниц, у которых PageRank ниже первого уровня. Другой считает, что этот параметр присущ только станицам из дополнительного индекса Google. Некоторые по-прежнему предполагают, что, если PR серый, то на сайт наложили пенальти.

Обсуждение на WebmasterWorld.

Видео о центре обработки данных Google

Первого апреля Google представил интересную видео-презентацию о своем дата-центре по обработке данных.


Обсуждение на WebmasterWorld.

Принимает ли Google во внимание ключевые слова в длинных заголовках?

Тэг заголовка, возможно, является одним из самых важных параметров веб-страницы для SEO. Большинство оптимизаторов сходится во мнении, что, если вы хотите ранжировать сайт по определенной фразе, то вы обязательно должны поместить ее в тэг заголовка. Более того, практически все поисковые системы в своих результатах отображают этот тэг в виде синей кликабельной ссылки. Это в свою очередь делает ее более привлекательной для пользователей. Наконец, тэг заголовка также отображается в браузере: в строке заголовка, при букмаркинге и так далее. Таким образом, ни в коем случае нельзя пренебрегать этим тегом! При его формировании лучше делать его достаточно коротким, чтобы привлечь сурферов, и обязательно нужно прописать в нем ключевую фразу, по которой вы хотите ранжироваться.

Обычно Google в поисковых результатах отображает тэг заголовка размером не более 65 символов. На WebmasterWorld спрашивают, означает ли это, что Google принимает во внимание только первые 65 символов и не учитывает оставшиеся. А если и учитывает, то придает им меньшую ценность?

Подобный вопрос уже задавался на Google Groups, и вот что ответил на него гуглер Рид (Reid):

«В качестве оптимальной длины тэга мета-Description я бы назвал примерно 160 символов. В тэге заголовка все зависит от браузера, но в любом случае около 70 символов было бы в самый раз. А в целом, на сегодняшний момент нет четкой цифры, определяющей количество слов или символов, которое нужно использовать в мета-Description.»


Рид также добавил, что самые важные ключевые слова лучше всего размещать в начале тэга.
Обсуждение на WebmasterWorld.

Находит ли Google слово «gay» непристойным?

На Google AdWords Help появилось сообщение о том, что одному рекламодателю AdWords пришло уведомление, что использование в его объявлениях слова «gay» является непристойным. Недавно с такой же проблемой столкнулись клиенты Amazon.com, который убрал из продаж некоторые книги на гомосексуальную тематику. На сегодняшний день Google никак не прокомментировал этот момент.

Обсуждение на Google AdWords Help.

Google подумывает улучшить рендеринг кэш HTML-страниц

На Google Webmaster Help появились жалобы от некоторых вебмастеров по поводу того, что резервные версии страниц, сохраненные в кэше, отображаются несколько иначе, чем исходные.

Для большинства оптимизаторов это вовсе не является проблемой. Тем не менее, гуглер ДжонМу сказал, что они рассмотрят этот вопрос и постараются его как-то решить.

Обсуждение на Google Webmaster Help.

01.06.09
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.
Стр. « первая   <  1, 2, 3, 4, 5  >  последняя »


Эта страница в полной версии