Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Статьи » Поисковые системы » SEO-дайджест: апрель 2009 г. » 
СТАТЬИ
SEO-дайджест: апрель 2009 г.
Утро вторника – лучшее время для обмена ссылками

Опрос на тему « Когда стоит отправлять письма для обмена ссылками?» показал, что лучше всего это делать во вторник (28%), а именно утром (40%).

Обсуждение на WebmasterWorld.

Факторы, которые поисковые системы могут принимать во внимание при ранжировании вашего сайта

SEOMoz написал полноценный документ о факторах, которые могут влиять на ранжирование сайта. На HuoMah.com изложена сокращенная версия бесценного труда, мы же публикуем лишь его часть:

  • PageRank
  • Ссылочный текст
  • Ссылочная релевантность
  • Временный, персонализированный PageRank и ключевые слова
  • Тэг заголовка страницы
  • Тэг мета-Description
  • Время публикации документа/его возраст
  • Частота добавления новых ссылок
  • Возраст ссылок
  • Новости в формате QDF
  • Время года (нишевые тенденции)
  • Частота обновления контента
  • История домена
  • Входящие ссылки
  • Исходящие ссылки
  • Именованные сущности (продукты, бренд, автор…)
  • Контактная информация и сведения о местонахождении
  • Местоположение пользовательского устройства
  • Местоположение хостинга сайта
  • Гео-факторы входящих и исходящих ссылок
  • Языковая принадлежность
  • Заголовки (H1-5)
  • Жирный шрифт
  • Курсив
  • Списки
  • Атрибуты шрифта (размер, цвет)
  • Популярность релевантных словосочетаний
  • Распределение контента по категориям (кластеры)
  • Минимизация дублирования (фильтры)
  • Персонализация (на основе словосочетаний)
  • Анализ входящих ссылок
  • Релевантность сайта в целом
  • Смысловая близость термов (для запросов сразу по нескольким термам)
  • Таггинг изображений
  • История поиска
  • История пользования сетью (посещенные страницы или сайты)
  • Анализ пользовательских запросов и их интерпретация
  • Данные в избранном
  • Реклама
  • Активность сурферов (время суток)
  • Дублированный контент
  • Обесценивание ссылок (сегментация, ссылочный текст, ресипы)
  • Html-код, не соответствующий стандарту
  • Пенальти от ревьюеров
  • Избыточные мета-данные (мета-Description)
  • «Канонические» URL-адреса
  • Надежность сервера
  • Позиции сайта по ключевым фразам
  • Клоакинг
  • «Стандартность» сайта
  • Ссылочный спам и излишние ресипы
  • Клиентский браузер, в том числе мобильный
  • Тулбары и браузеры (Google подсказки, история посещений)
  • Приложения (электронная почта, служба мгновенных сообщений, RSS и так далее)
Обсуждение на Sphinn.

Видео SEO: хостить у себя или на YouTube?

На HighRankings Forum был задан интересный вопрос: стоит хостить видео на своем сервере или на YouTube? По мнению обозревателя SERoundTable, Google и большинство других поисковых систем испытывают некоторые затруднения в понимании видео-контента. На сегодняшний день они не ранжируют видео на основе употребляемых в нем слов, а определяют его релевантность, руководствуясь лишь мета-данными, его контекстом, ссылками на видео, его заголовком и так далее. В связи с этим, проблема дублирования контента в данном случае не актуальна. Поэтому если есть возможность размещать видео не только на YouTube, но и на своем сервере, то лучше так и делать! Видео-ролики на YouTube ранжируются очень хорошо, а на личном сервере можно установить iTunes и публиковать RSS-фиды.

Процедура синдикации видео:

Обсуждение на HighRankings Forum.

01.06.09
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.
обсудить (0)
Стр. « первая   <  1, 2, 3, 4, 5  >  последняя »


Эта страница в полной версии