Опрос: большинство оптимизаторов считает, что показатель PageRank в Google Webmaster Tools бесполезен
На вопрос о том, являются ли данные о
PageRank in Webmaster Tools полезными, большинство оптимизаторов ответило отрицательно:
- показатель PR в WMT бесполезен - 74 респондента или 56.49%
- показатель PR в WMT не особо помогает - 32 респондента или 24.43%
- показатель PR в WMT в какой-то мере полезен - 19 респондентов или 14.5%
- показатель PR в WMT очень полезен - 4 респондента или 3.05%
- другой вариант - 2 респондента или 1.53%
Обсуждение на
WebmasterWorld.
Коэффициент фальшивых кликов достиг 17.1%
Недавно Click Forensics
опубликовал свой квартальный отчет по фальшивым кликам. За IV квартал 2008 года коэффициент искусственных переходов увеличился на 1.1% с 16% до 17.1%. Эти цифры вызывали большую дискуссию на
WebmasterWorld, поскольку для многих вебмастеров они кажутся нереальными:
- В целом средний коэффициент скликивания в IV квартале 2008 года вырос до 17.1% по сравнению с 16% в III квартале 2008 года и 16.6% - в IV 2007 года.
- В IV квартале 2008 года средний коэффициент фальшивых кликов PPC рекламы, включая Google AdSense и Yahoo Publisher Network, составил 28.2% по сравнению с 27.1% в III квартале 2008 года и 28.3% в IV квартале 2007 года.
- Трафик с ботнетов в IV квартале 2008 года составил 31.4% от всего трафика скликивания. В III квартале 2008 и IV квартале 2007 он был 27.6% и 22% соответственно.
- В IV квартале 2008 года самый высокий показатель искусственных переходов за пределами США был зафиксирован в Канаде (7.4%), Германии (3%) и Китае (2.3%).
Некоторые вебмастера на
WebmasterWorld полагают, что в будущем этот коэффициент будешь еще выше; другие же утверждают, что все эти цифры не отображают реальную картину.
Обсуждение на
WebmasterWorld.
Google «обезвреживает бомбы» в два этапа
Два года назад Google запустил
алгоритм по «обезвреживанию бомб», который убирал из поисковой выдачи результаты по ключевым словам «
miserable failure». В мае 2007 года стало ясно, что алгоритм
несовершенен, так как запускается вручную по усмотрению Google.
Гуглер Матт Каттс (Matt Cutts)
прояснил этот вопрос, сообщив, что данный процесс разделяется на два этапа. Сначала Google находит эти самые «бомбы» и снижает их влияние на поисковые результаты, а на втором этапе он их «обезвреживает». Интересно, что второй алгоритм работает постоянно, а первый запускается время от времени (в 2008 году было 5-6 запуска).
Обсуждение на
WebmasterWorld и
Sphinn.
Google тестирует favicon-ы в поисковых результатах?
На
Google Blogoscoped Forums блогер Брайн Уссери (
Brian Ussery) выложил скриншоты поисковых результатов, на которых слева от ссылок изображены favicon-ы. Интересно, что значки вебсайтов отображаются в SERP только при использовании оператора Site.
На данный момент неизвестно, почему favicon-ы появились в поисковых результатах. Может быть это как-то связано с расширением для Firefox, а может Google просто тестирует очередные свои новинки.
Обсуждение на
Google Blogoscoped Forums.
Update: Спустя некоторое время на
Google Webmaster Help гуглер ДжонМу подтвердил, что появление favicon-ов было связано с тестированием некоторых сервисов.
Как с помощью Google можно вернуть потерявшиеся страницы сайта?
На
Google Webmaster Help был озвучен хороший способ, с помощью которого можно вернуть потерявшиеся страницы сайта. Для начала гуглер ДжонМу рекомендует отключить сервер, чтобы он не отвечал ни на какие запросы. Это важно, так как в противном случае страницы кэш будут проиндексированы, и на них будет отображаться тот контент, который у вас сейчас на сайте. Затем с помощью
Warrick Tool можно посмотреть эти кэш страницы на Internet Archive, Google, Live Search, and Yahoo. По словам Джона, обычно требуется один-два дня, чтобы потерявшийся контент появился в поисковиках. Наконец, когда у вас появятся эти файлы, вы можете вернуть их на прежнее место.
Обсуждение на
Google Webmaster Help.
03.03.09
Источник:
SERoundTable.
Автор:
SERoundTable. Перевод:
Mia.