Используются ли показатели отказов при ранжировании в Google?
Вопрос о том, используются ли показатели отказов (сколько человек переходит на ваш сайт от Google и сколько из них нажимает кнопку «Назад») обсуждался уже не раз. Недавно его вновь прокомментировали сразу два сотрудника Google ДжонМу (JohnMu) и Мэтт Каттс (Matt Cutts).
По уверениям Джона, показатели отказов никак не влияют ни на индексирование сайта, ни на его ранжирование. Более того, по мнению Мэтта Каттса, они не только «бесполезны, но и ошибочны».
Обсуждение на
Google Webmaster Help (ДжонМу) и
Sphinn (Мэтт Каттс).
Как запретить Googlebot индексировать сайт во время большой нагрузки на сервер
На
Google Webmaster Help один вебмастер обеспокоен тем, что Google индексирует его сайт в то время, когда сервер и так перегружен. Можно ли отложить индексацию сайта для GoogleBot?
Да, можно. Гуглер ДжонМу говорит, что в этом случае нужно настроить сервер так, чтобы он возвращал 503 HTTP статус. Тогда Googlebot не будет индексировать сайт, а вернется позже. Самое главное это сделать все правильно, ведь 503 HTTP статус должны увидеть не обычные сурферы, а только поисковые роботы и только во время большой нагрузки на сервер.
Более того, можно даже задать определенный период времени, с Х до У, или присвоить значение загрузке CPU, которое не должно быть выше Z. Единственное теперь возникает вопрос: можно ли это считать клоакингом, поскольку в этот момент роботы не знают, что именно видят посетители этого сайта?
Обсуждение на
Google Webmaster Help.
Пользуйтесь SearchWiki, чтобы лучше ранжировать сайты в Google
Как стало известно на форуме
Search Engine Land , на конференции LeWeb гуглер Марисса Майер (Marissa Mayer) не отрицала, что в будущем SearchWiki, возможно, станет инструментом для ранжирования сайтов. Если, например, «тысячи» людей удалят какую-то страницу с помощью SearchWiki, обратит ли на это внимание Google и тоже уберет ее из индекса?
Безусловно, это может пагубно сказаться на поисковых позициях вашего сайта. По мнению некоторых вебмастеров, зарегистрированные пользователи Google должны сами включать опцию SearchWiki, а не
Google.
Благо, Google отдает себе отчет в несовершенности такого сервиса, связанной с потенциальной угрозой «накрутки» поисковых результатов. Другой способ оказаться в топе Google – «опустить» своих конкурентов. Сделать это можно воспользовавшись услугами сайтов, которые покупают голоса сурферов. В связи со всем этим, Google не намерен пересматривать ранкинг сайтов, основываясь на личных предпочтениях пользователей интернета.
Обсуждение на
Sphinn.
Google исправил алгоритм по выявлению спама для IFrame
На
Google Groups в качестве примера был приведен сайт atlasshrugs.com, который попал под антиспамовый фильтр для IFrame. Как оказалось, он попал туда по ошибке из-за существовавшего на тот момент бага Google. Сейчас с этим сайтом все в порядке, и алгоритм по выявлению спама был исправлен.
Обсуждение на
Google Groups.
Как использование навигационных ссылок с большим количеством ключевых слов может повлиять на поисковые позиции сайта?
На
WebmasterWorld вебмастер CainIV поделился результатами своего двухмесячного исследования. В нем он попытался определить, как на поисковые результаты влияет изменение навигационных ссылок сайта на ссылки, содержащие различные ключевые слова. Вот к каким выводам он пришел:
«Я обнаружил, что если сайт изначально запущен с навигационными ссылками, содержащими ключевые слова, то Google не обращает на них никакого внимания. Однако, если же они были добавлены или удалены при ранжировании сайта, то это не очень хорошо для его поисковых позиций.»
Обсуждение на
WebmasterWorld.
10.02.09
Источник:
SERoundTable.
Автор:
SERoundTable. Перевод:
Mia.