В отношении устаревших страниц что лучше для SEO: 404 ошибка или 301-ый редирект?
На форуме
Sphinn появилась большая дискуссия по поводу поста на Search Engine Journal
Как избавиться от многочисленных подстраниц и не быть наказанным. Все обсуждение ведется вокруг того, какие нужно использовать технологии при удалении или переадресации страниц. Что лучше для SEO: использовать 301-ый редирект или же отображать 404 ошибку?
Вот что на этот счет думает сам обозреватель SERoundTable:
Всегда используйте 301-ый редирект, если это целесообразно. Например, если на старом сайте у вас есть страница про
большие синие стулья с ананасами, то при переезде на новый сайт вам обязательно надо использовать 301-ый редирект. Если же таких страниц у вас сотни или тысячи, то целесообразней воспользоваться автоматической переадресацией (вручную редиректить очень уж трудоемко;). Вручную можно также обозначить наиболее важные страницы, для которых по каким-то причинам нельзя применить автоматический редирект. Так что, перед тем как запускать новый сайт, все тщательно просмотрите и при необходимости установите 301-ый редирект.
На все оставшиеся страницы, на которые не установлен 301-ый редирект, я создаю страницу с 404 ошибкой. Делается это для того, чтобы пришедшие на страницу пользователи имели возможность найти нужную страницу, не уходя с сайта.
Rae, участник форума
Sphinn, также предлагает создавать страницы с, так называемой, «мягкой» 404 ошибкой. По сути, это страницы, которые выглядят как «страница не найдена», но ответ сервера 200 («ОК»).
Обсуждение на
Sphinn.
Возможные пенальти от Google за 301-ые редиректы
На форуме
WebmasterWorld обсуждался вопрос о возможности получения пенальти за 301-ые редиректы. По мнению Tedster, такая вероятность существует, и это связано с тем, что некоторые вебмастера направо и налево применяют подобную переадресацию. Если сильно злоупотреблять редиректами, то можно потерять доверие у Google навсегда.
Обсуждение на
WebmasterWorld.
Google предоставляет информацию о персонализированных результатах
Участник форума
WebmasterWorld заметил, что в последнее время Google более открыто говорит о персонализированных поисковых результатах. Например, когда вы делает запрос, вы можете посмотреть свою Историю веб-поиска.
О приятной новинке Google объявил в конце июля. Более того, чтобы ею воспользоваться, вовсе необязательно логиниться в свой аккаунт. Надо просто выбрать эту опцию в настройках и история веб-поиска всегда будет с вами рядом.
Обсуждение на
WebmasterWorld и
Cre8asite Forums.
Длинные тэги Title улучшают поисковые позиции?
На форуме
WebmasterWorldпри обсуждении тэгов Title вебмастера и оптимизаторы пришли к выводу, что в отличие от коротких, длинные тэги Title улучшают поисковые позиции сайта в Google.
Вот что по этому поводу думает один из участников дискуссии:
«Я считаю, что сегодня большую роль в ранжировании сайта играют как тэги Title, так и смысловая взаимосвязь ключевых слов. Страницы с более длинными заголовками и со сходными ключевыми словами ранжируются лучше».
Обсуждение на
WebmasterWorld.
07.10.08
Источник:
SERoundTable.
Автор:
SERoundTable. Перевод:
Mia.