Бондырев Юрий
Seoquake.com, Seodigger.com, Serparchive.org
Тел: +7 (812) 923-35-77
seoquake@gmail.com
Анализ выдачи поисковой системы
Google в различных нишах.
Исследуется поведение выдачи в зависимости
от тематики и частотности запросов.
Содержание
1. Введение
2. Эволюция алгоритмов Google
3. Понятия и определения
4. Постановка задачи и исходные данные
5. Программы и сервисы, используемые для обработки данных
6. Краевые эффекты
7. Исходная информация, полученная в результате эксперимента
8. Статистика сайтов в каждой группе
8.1 Распределение дорвеев в каждой нише
8.2 Количество дорвеев в каждой тематике
9. Определение основных игроков
9.1 Анализ основных игроков среди белых сайтов
10. Выводы
11. Заключение
Поисковый трафик традиционно считается наиболее ценным с момента появления поисковых машин в сети Интернет. Тысячи вебмастеров ежедневно трудятся над оптимизацией сайтов, с целью получения нужных позиций в результатах поиска. Не секрет, что трудозатраты и стоимость продвижения сайта очень сильно зависят от тематики и частотности запросов. Более того, для различных ниш присущи различные механизмы продвижения. Естественно, что серьезным двигателем появления новых технологий продвижения является конкуренция между игроками рынка.
С появлением новых механизмов конвертации трафика грань между коммерческими и некоммерческими запросами стала размываться. Однако и сейчас можно утверждать, что существуют области запросов, где идет напряженная борьба между участниками рынка, а есть тематики, где поисковый трафик менее привлекателен.
Поисковые машины, тоже, в свою очередь не стоят на месте. Постоянно совершенствуются механизмы ранжирования, наращиваются серверные мощности, вводится модерация поисковой выдачи и так далее. Это приводит к тому, что технологии, которые давали гарантированный результат вчера, сегодня могут быть уже не актуальными.
Однако количество пользователей сети Интернет неуклонно растет. Растет и объем информации, представленной на сайтах. Сложно сказать, когда объем вычислительных мощностей поисковиков будет достаточно велик, что бы обеспечить релевантную выдачу по всем тематикам и запросам, интересующим пользователей. На данный момент, изучая результаты поиска можно увидеть как серьезные, контентные сайты, так и поисковый спам (дорвеи). В различных тематиках соотношение между этими группами будет различно. Мы не будем касаться этических и экономических аспектов поискового спама. Это тема для отдельной дискуссии.
Целью данного доклада будет анализ выдачи ведущей поисковой системы Google в зависимости от тематики и частотности запросов.
Поисковая система Google довольно быстро стала популярной благодаря качеству поиска. Во многом благодаря революционной технологии Page Rank'а. За короткий промежуток времени Google обогнал по посещаемости всех конкурентов, став мощнейшим источником трафика для сайтов. Естественно, что появилось много вебмастеров, специализирующихся на оптимизации сайтов под Google.
В частности, широкое распространение получили "черные" методы оптимизации. Особенно индустрия поискового спама стала популярной после появления множества партнерских программ и Pay-Per-Click систем.
Для любой поисковой системы проблема "спама" является одной из самых насущных. Для борьбы со спамом Google стал принимать энергичные меры. Так, многие помнят нашумевшие технологии Florida, Hilltop, Trust Rank и др. В результате введения новых алгоритмов количество недобросовестных ресурсов резко сокращалось. Затем, технологии продвижения совершенствовалась, и в выдаче опять появлялись "дорвеи".
Справедливости ради, надо сказать, что с введением всех этих алгоритмов качество поиска Google неизменно улучшалось. А продвижение "недобросовестных" ресурсов все более ресурсоемко и экономически затратно. Наиболее быстро усилия по преодолению новых фильтров и алгоритмов реализуются в коммерческих нишах. Соответственно, со стороны Google этим направлениям и тематикам уделяется пристальное внимание.
С некоторого времени становится очевидно, что в различных тематиках поисковые результаты Google ведут себя по-разному.