Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Статьи » Поисковые системы » SEO-дайджест: февраль 2007 г. » 
СТАТЬИ

SEO-дайджест: февраль 2007 г.


Я бы хотел привести еще несколько цитат из ветки, чтобы прояснить его теорию.

Ситуация напоминает ощущение болезни в одной части вашего тела из-за того, что вы недополучаете какого-то жизненно необходимого нутриента – хотя у вас полно остальных нутриентов и в целом у вас хорошее здоровье.


В одном известном мне случае, симптомы проблемы исчезли после появления одной весомой входящей ссылки с совершенно стороннего домена, с проблемной фразой в качестве анкор-текста. Под «совершенно сторонним» я понимаю то, что ссылающийся домен не входил в 1000 по данному запросу.


Так что проблему решило не уменьшение усилий по оптимизации, а скорее наоборот. Пока это частный случай и не является существенным «доказательством» чего бы то ни было, однако отметить его все же стоит.

Ну да, это только гипотеза, поэтому так интересно читать подобные топики. Хорошо поработал, tedster!

Обсуждение на WebmasterWorld.

На заглавной странице Google 67 ошибок

Модератор WebmasterWorld, pageoneresults, отметил в ветке на WebmasterWorld, что заглавная страница Google, www.google.com, содержит ошибки валидации. Он сообщил о 67 ошибках на странице.

Я тут же проверил страницу с помощью валидатора W3C, который вернул 66 ошибок, включая отсутствие DOCTYPE.

Но кто бы жаловался: у меня на странице 131 ошибка, хотя DOCTYPE присутствует.

И насколько это должно вас волновать? Все зависит от того, насколько вы щепетильны в вопросах, связанных с HTML.

Обсуждение на WebmasterWorld.

Конкуренция с Google в его собственных результатах поиска

Ветка на DigitalPoint Forums поднимает довольно интересный вопрос – «а что, если конкурент – сам Google?” Ну да, что будет, если у вас есть товар или услуга, которую вы реализуете, но вам нужно идти против Google в поисковых результатах их собственной поисковой системы?

В качестве примера в ветке был приведен поисковый запрос по mobile videos. У меня превыми двумя результатами оказались ссылки на YouTube, а третьим номером шел адалт-сайт. Не уверен, но возможно этот сайт принадлежит товарищу, поднявшему вопрос. Тем более, что он рассказал о значительном уменьшении трафика, когда YouTube, принадлежащий Google, сместил его с первой и второй позиций.

Давайте посмотрим на другие примеры.

Google приобрел Urchin и сделал Google Analytics. Поиск по analytics выдает Google на первой позиции. Однако поиск по web stats возвращает Google на 7 строчке. Ну ладно, пока что все в пределах правил. Давайте поищем в новостях, - Google News стоят на второй строчке. Неужели Yahoo News! Менее популярны? А что если сделать поиск по картам, который возвращает Google в качестве первого номера, а Mapquest – вторым?

Можно привести массу примеров, но самый впечатляющий запрос – «search engine». У меня Google выдается на пятой позиции, а MSN стоит на первом месте.

Нужно отметить – ваши результаты запросов могут не совпадать с теми, которые я приводил в качестве примера, на них могут повлиять как ваши персональные настройки, так и гео-поправки. Да и со временем, после публикации этого постинга, ранкинги могут измениться.

Так можно ли бодаться с Google по продуктам, которые они тоже реализуют? Можно-то оно можно, но больно уж сложно.

Обсуждение на DigitalPoint Forums

Google Webmaster Central добавил инструмент для анализа ссылок

Google анонсировал запуск инструмента о котором многие мечтали и не верили, что он может появиться. Этот инструмент показывает ссылки на наши сайты. Он был нужен с того времени, когда Google изменил команду link. Как бы то ни было, Google дал нам возможность отслеживать ссылки наших сайтов – если это необходимо. Как все это работает, плюс предыстория событий, описаны в Google Releases от Danny.
05.03.07
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Seva.
Стр. « первая   <  3, 4, 5, 6  >  последняя »


Эта страница в полной версии