Пользуется ли Google данными о кликах при ранжировании документов?
Barry Welford на форуме
Cre8asite Forums обратил внимание, что Google отслеживает URLы в поисковых результатах, и спросил – используется ли эта информация при ранжировании документов в Google.
По поводу контекстной рекламы, Google вполне внятно заявил, что он будет подстраивать показ объявлений AdWords, основываясь на показателях кликов (Click-through-rates – CTR). У меня складывается ощущение, что в обычном поиске Google происходит то же самое. Если страница находится наверху, то создается впечатление, что она взбирается на строчку-другую, если ее заголовок и сниппет выглядят более соответствующими запросу по данному кейворду. Это может быть всего один из результатов персонализации, основанной на том, что Google знает о вашем личном поведении онлайн.
Что ж, не секрет, что Google
отслеживает клики на протяжении длительного времени. Они утверждают, что делают это для оценки внутреннего качества.
Ранее я писал:
Положа руку на сердце, скажите – влияют ли данные по кликам на релевантность? Судя по всему, до некоторой степени это так. Google, скорее всего, хранит эти данные для проведения тестов на релевантность и по другим параметрам. Поэтому некоторое воздействие на релевантность и Page Rank может иметь место. Однако хорошо известно, что кликая на вашей странице в Google снова и снова, вывести ваш сайт на первую позицию не получится.
Я продолжаю считать так, с определенными оговорками. Сейчас, после запуска
Google Personalized Search, данные по кликам приобрели еще большее значение. Google учтет эти данные, и при показе отдаст предпочтение сайтам, на которые вы кликали чаще – в ваших результатах поиска. Google даже покажет вам время вашего последнего посещения страницы, если вы предварительно залогинитесь.
Распространяется ли это на не-персонализированные результаты Google? Сложно сказать. Думаю, если и есть подобное влияние, то оно очень небольшое и опосредованное.
Direct Hit положил популярность ссылок в основу порядка выдачи своих поисковых результатов, и сейчас этого сервиса не существует - люди просто кликали на собственных ссылках, искусственно завышая их популярность.
Верю ли я, что Google и другие поисковики используют эти данные в ограниченном объеме? Да. Однако я не верю, что существует жесткая и прямая корреляция между кликами и ранкингом страницы в поисковых результатах.
Модератор Cre8asite сказал: «Не сомневаюсь, что эти параметры используются – и я наслаждаюсь результатами». Но снова вопрос: «До какой степени?»
Обсуждение на
Cre8asite Forums
Как Yahoo! Directory ранжирует сайты
Ветка на
WebmasterWorld посвящена вопросу, как Yahoo! ранжирует сайты внутри Yahoo! Directory. Несколько лет назад я пояснял этот вопрос в
«Yahoo! Directory ранжирует страницы по популярности». Однако давайте рассмотрим более современный пример.
В Yahoo! есть раздел
Search Engine Optimization (SEO) Resources, в котором они размещают список сайтов, включенных в директорию по «популярности».
Что делает один сайт более популярным, чем другой? Посмотрим на другой пример, тоже из недавних. Раздел
Internet Consultants New York поместил мой бизнес на первое место, следом идут Agency и Razorfish.
Давайте проанализируем…
RustyBrick.com получает 70,032 внешние ссылки, согласно Site Explorer
Agency.com имеет только 7,782 внешние ссылки, согласно Site Explorer
Однако Evolution.com имеет 152,059 внешних ссылок, согласно Site Explorer.
Так почему же Evolution.com не на первом месте?
05.03.07
Источник:
SERoundTable.
Автор:
SERoundTable. Перевод:
Seva.