Многие результаты, которые как-будто просто исчезли после апдейта, с большой вероятностью брались ранее из дополнительного индекса. «Дополнительный результат ничем не отличается от обычного за исключением того, что он берется из дополнительного индекса.»
Согласно цитате Катса, результаты Bigdaddy отличны от дополнительных результатов. Если Google находит данные о сайте в основных (Bigdaddy) результатах, то обращение к дополнительным результатам будет происходить с меньшей частотой, чем это происходило ранее.
Качество, входящее качество и исходящее качество
Google поднаторел в оценке контента, найденного в документе и на сайте. Контент включает в себя текст, изображения, заголовки, тэги, а также входящие и исходящие ссылки. Везде и всюду говорится о том, что добротно сделанные сайты, предлагающие качественную информацию и помогающие посетителям в решении их задач, будут высоко котироваться в поисковых индексах. Google подтверждает это, через свой Google Help Center, а также устами своих трибунов – Катса и Googleguy.
По мере того, как Google все лучше и лучше определял источник и историю возникновения контента, хранящегося в его многочисленных индексах, он начал пытаться отсекать дублирующиеся части контента сайта. Цель – оставить в листинге сайты, которые больше всего заслуживают доверия при запросах пользователей в основном индексе.
С годами реплицированного контента становилось все больше, поэтому Google (и другие поисковики) весьма преуспел в распознавании совпадений с проиндексированным ранее или дублированным контентом. Google способен анализировать текст (включая отдельные параграфы), изображения и сети ссылок (как входящих, так и исходящих), зорко высматривая малейшие признаки дублирования.
К примеру, если Google заподозрит, что сайт предлагает информацию о товаре, полученную из базы данных, которой воспользовались еще 25 000 других сайтов, - такой сайт вряд ли получит высокий ранкинг. Если будут обнаружены сети из взаимных ссылок, повторяющиеся на нескольких страницах индекса Google, мало вероятно, что подобным документам будет присвоена высокая степень доверия.
Стратегии взаимной залинковки
«По мере усовершенствования нашего индекса, мы улучшали методы оценки случаев со взаимными ссылками и с покупкой/продажей ссылок».
Хотя Катс указывает на взаимные ссылки как на индикатор, который сигнализирует Google о возможных проблемах с доверием к сайту, это отнюдь не означает, что все взаимные ссылки будут служить для вебмастеров источником проблем. При выборе стратегий залинковки нужно руководствоваться здравым смыслом и направлять усилия на предоставление пользователям качественного материала.
Например, если профессиональный садовник предлагает ссылки на теплицы в своем регионе, а эти теплицы, в свою очередь, ссылаются на садовника, то Google скорее всего будет считать подобные ссылки качественными. Существует прямая связь между двумя источниками информации. Сеть ссылок между местными садовыми хозяйствами, теплицами, сельскохозяйственными институтами , некоммерческими добровольными организациями и пр., расположенная на релевантных сайтах, тоже скорее всего будет оценена положительно и не подвергнется дополнительному наказанию.
Но если сеть состоит из явно купленных ссылок, и в нее входят все желающие обмениваться линками, без учета релевантности или полезности для посетителей, то скорее всего сайты-участники сети попадут под воздействие фильтров Bigdaddy/Jagger.
В качестве примера Катс приводит простую ошибку, допущенную сайтом по торговле недвижимостью. Наряду с несколькими внутренними ссылками на экзотические особняки, которые отображались в нижней части страниц сайта, Катс обнаружил несколько исходящих ссылок, анкор-текст которых гласил:
1-exersize-equiptment.com, Credit Cards, Quit Smoking Forum, Hair Care, and GoSearchFor.com.
После перезагрузки страницы, появился похожий набор ссылок, однако на этот раз исходящие ссылки предлагали услуги ипотечных фирм, кредитные карты или оборудование для фитнеса. Катс прокомментировал ситуацию так: «… если вы увлекаетесь трейдингом взаимными ссылками, то не удивляйтесь тому, что у нынешнего кроулера другие приоритеты и он не посещает ваш сайт так же часто, как раньше».