Талантливый комедиант, Митч Хедберг, однажды выдал шутку, которую назвал «Круговым тестом на СПИД»: «Я не люблю проверяться на СПИД. Боязно как-то. Поэтому последнее время я практикую круговой тест на СПИД. Все садятся кругом, и один спрашивает – 'кто-нибудь болен СПИДом? Нет? Замечательно!’»
Это всего лишь шутка, но она очень хорошо описывает мое отношение к SEO, или «поисковой оптимизации». Куча народа тратит массу времени на то, чтобы все их страницы были специально настроены для получения высоких позиций в Google. Я прекрасно понимаю, что эта мания направлена на решение вполне определенных бизнес-задач, однако мое отношение к SEO намного более прохладное. Для меня более важно, сколько людей подпишется на Mike Industries, чем количество пользователей, которые наберут в поисковой строке «expiring domain» и каким-то образом попадут на мой сайт.
Поэтому моя деятельность в области SEO ограничивается моим собственным «круговым SEO-тестом». Я провожу его несколько раз в год. Это очень простой тест, и занимает он всего несколько секунд. Порядок действий:
1. Зайти на Google.com
2. Набрать в поисковой строке «Mike”
3. Нажать “Запрос”
4. Отметить, насколько высоко находится в результатах запроса «Mike Industries»
Вот и все.
Ну да, немного попахивает нарциссизмом, да и не является это четким показателем того, насколько каждая страница этого сайта оптимизирована для поисковых страниц. Однако общая картина, насколько хорошо или плохо позиционирован этот блог, ясна. Именно это меня и интересует.
Я создал Mike Industries в прошлом году, после чего наблюдал, посредством этого Кругового SEO-теста, как рос мой ранкинг по Mike-запросу. Из тысячных позиций, в сотни, затем в топ-50, топ-20, и, наконец, на 5 строку.
Номер 5 – совсем неплохо, и я вполне удовлетворен, принимая во внимание, что мои родители не отличались особой оригинальностью и назвали меня одним из самых популярных имен 70-х, 80-х и 90-х годов. Но теперь, когда список моих «конкурентов» сократился до 4, я подумал: «Надо бы присмотреться повнимательнее, почему Google выдергивает сайты именно таким образом». Другими словами, какие факторы на самом деле оказывают наибольшее влияние на поисковые результаты?
Первым делом, список участников:
1.Mike Little
PageRank: 7
Адрес владельца: Нет
Качество кода: Очень хорошее
Упоминаний: 30200
Входящих ссылок: 16400
Слово «Mike» встречается в исходнике документа: 54 раза
Примечания: Mike известен своими работами для WordPress, и подобно Матту Мулленвегу, автоматически упоминается во многих блогах WordPress . Он, также, с изумительной настойчивостью повторяет свое имя в исходнике страницы 54 раза. Причем спамом здесь даже не пахнет. Боюсь, что «перемайкить» его будет сложно, и без спама не обойтись. Он король, и наверняка сохранит за собой этот титул.
2. Michael Moore
PageRank: 8
Адрес владельца: Да
Качество кода: Среднее. Старомодная табличная организация.
Упоминания: 218 000
Входящие ссылки: 18 500
Слово «Mike» встречается в исходнике документа: 13 раз
Примечания: Майкл делает страшно популярные, и страшно противоречивые фильмы, которые вызывают одобрения и проклятия по всему миру.
3. Mike Portnoy
PageRank: 5
Адрес владельца: Нет
Качество кода: О господи. Это даже нельзя назвать HTML.
Упоминания: 44200
Входящие ссылки: 417
Слово «Mike» встречается в исходнике документа: 1 раз
Примечания: Майк был (есть?) барабанщиком в ныне не существующем (?) рок-коллективе «Dream Theater»
4. Mike DeWine
PageRank: 7
Адрес владельца: где-то в Огайо
Качество кода: Плохое. Фреймы, таблицы, и т.п.
Упоминания: 23900
Входящие ссылки: 301
Слово «Mike» встречается в исходнике документа: 1 раз
Примечания: Майк – сенатор из Огайо, который, очевидно, лоббирует фреймовое движение
5. Ваш покорный слуга, я – Mike Davidson
PageRank: 8
Адрес владельца: Щас!
Качество кода: Очень хорошее… минус осознанные незначительные огрехи
Упоминания: 38800
Входящие ссылки: 1870
Слово «Mike» встречается в исходнике документа: 21 раз
Примечания: Много работает и хорошо уживается с людьми