Знак решетки (#) в URL
Время от времени полезно обращать внимание на темы, посвященные основам SEO. Одна из них, озаглавленная
«Как Google читает URL со знаком #», появилась на WebmasterWorld.
Участник форума спросил об этом, потому что народ сейчас очень обеспокоен вопросами дублированного контента.
Мне приходит в голову два варианта, когда в URL содержится знак # (анкор).
Основной - употребляется на моем форуме в некоторых архивных статьях. Недавно Ким Краузе (Kim Krause) запостил материал по адресу
http://www.seroundtable.com/archives/003204.html , но вы можете добраться до него, следуя по ссылке
http://www.seroundtable.com/archives/003204.html#more . Последний URL находит анкор в html-коде, который выглядит следующим образом
Одна и та же страница, тот же html-код, и URL такой же, как и в первой ссылке. Для поисковой системы не составит труда предположить, что можно не обращать внимания на знак # и все, что следует за ним.
Второй тип URL можно встретить на динамически управляемых сайтах, к которым можно отнести множество форумов. Я часто ставлю ссылку на пост именно таким способом. К примеру, в моем обзоре «Расширенный Broad Match вредит рекламодателям AdWords», я поставил ссылку на топик
http://forums.searchenginewatch.com/showthread.php?t=9817 , однако вместе с этим я сослался на конкретный постинг внутри этого топика -
http://forums.searchenginewatch.com/showthread.php?p=72232#postt72232 . Два URL, одинаковый контент на странице одинаковый html-код, дублированный контент. Удаление # и всего, что за ним следует, не поможет в решении вопроса о дублированном контенте. Хочется верить, что внутри этих форумов встроены методы для сообщения поисковым системам о том, чтобы индексировать только основные URL, но не их вариации. Однако лично я этого не проверял.
Дискуссия на
WebmasterWorld
Yahoo запретит ставки на трейдмарки с 1 марта?
Если верить электронному письму, полученному одним из участников форума SEW, Yahoo больше не будет принимать ставки на брендовые названия от тех, кто не владеет этими брендами. Это, вне сомнения, важное известия. Ставки на конкурирующие бренды давно вызывало негодование у компаний, которые сталкивались с подобными случаями. Причем немногие компании постоянно следят за ставками на собственные брендовые имена, поэтому часто это проходило незамеченным. А из тех, кто обнаруживал это, многие попросту начинали делать ставки на имя конкурента.
Общеизвестно, что сейчас можно сделать ставку на слово-трейдмарк (бренд) в рекламных системах Yahoo и Google. Однако, при этом не должно быть упоминания бренда в заголовке и описании рекламного текста. В бета-версии MSN AdCenter Pilot, с другой стороны, уже есть требования к контенту, которые гласят:
«Microsoft требует, чтобы все рекламодатели принимали условия о недопустимости ставок, или использовании в тексте объявлений, кейвордов, которые могут нарушить закон о торговых марках любой третьей стороны, быть незаконными или нарушать права любой третьей стороны.»
Дэнии Салливан (Danny Sullivan) уже опубликовал первоначальные соображения по этому вопросу в блоге SEW:
«Правила не запрещают безоговорочно ставки на термины, которые являются, также, трейдмарками. Это хорошо…»
Обсуждение должно быть достаточно оживленным на
Search Engine Watch Forums
27.02.06
Источник:
SERoundTable.
Автор:
SERoundTable. Перевод:
Seva.