Недавно эта зверушка напала на одного из работников Google – Матта Катса. Матт известен под ником GoogleGuy. То, что случилось с блогом Матта, не является хайджекингом в чистом виде, но очень на него похоже. Источник материала (в данном случае – блог Матта) был «вымыт» из результатов запроса дубликатами с других сайтов. Одно из проявлений очевидной проблемы поисковиков при обращении с дублированным контентом и определении оригинала. Google в большей степени подвержен этой беде, но остальные тоже не застрахованы….
“Что мы наблюдаем…. Это кража контента среди бела дня, и Google не в состоянии, как должно, отличить оригинальный контент от дубликатов. Многие вебмастера, чьи сайты либо полностью исчезли из индекса, либо значительно потеряли в ранкингах из-за этой проблемы. Настоящее бедствие, которое не могут не замечать ни Google, ни вебмастера.»
Так куда я направляю свою критику? Достаточно ли мне будет, чтобы народу надоели все более нерелевантные результаты поиска от Google и ему подобных, и все стали пользоваться Yahoo и MSN?
Как мне получить гарантию, что мой оригинальный контент будет числиться в результатах поиска по прошествии шести недель? Хороший вопрос, причем я, скорее всего, не в состоянии сейчас на него ответить. Единственный совет – продолжайте сабмитить контент, и надейтесь, что Google вас заметит. Звучит неубедительно, не так ли? Фраза «Повезет в другой раз» не очень утешит или успокоит, особенно если вы знаете, что победитель мухлевал.
Ну ладно, оригинальный контент- одна из ключевых вещей, которые поощряются на сайте. Однако мы наблюдаем масштабный сдвиг от важности контента, особенно если речь идет о Google, в сторону популярности ссылок. Это не является большим секретом, со времени появления Google на поисковой сцене в 1995 году (тогда он назывался BackRub). Но сейчас мы начинаем понимать, что процесс выходит из-под контроля. Сайты, которые обладают большей важностью ссылок, получают преимущество в отношении контента, который может им даже не принадлежать. Сайты, которые сделали упор на контенте в ущерб популярности ссылок, наказываются за дублированный контент. MSN, похоже, первая поисковая система, которая эффективно справляется с дублированным контентом, Yahoo немного отстает от нее. Google пока явно позади.
Как же нам угодить всем трем поисковым системам, сохранив при этом высокие позиции вашего оригинального контента в результатах поисковых запросов? Подытоживая сказанное: концентрируйтесь на популярности ссылок, и обеспечьте поступление этого контента. Можете написать письмо на деревню в Google, попросите их подлечить алгоритмы. Не гарантирую, что это поможет. Но поисковые системы меняются, поэтому большая шумиха со стороны сообщества вебмастеров должна привлечь внимание Google.
20.02.06
Источник:
Seochat.
Автор:
Jennifer Sullivan Cassidy. Перевод:
Seva.