Я слышал мнение, согласно которому недавний апдейт Jagger выглядит очень похожим на печально известный Florida. Однако последствия его могут еще более значительными. (
Jäger?).
Апдейты алгоритмов Google привлекают к себе массу внимания, однако Yahoo также решил выступить с собственным
прогнозом погоды. Это событие подняло намного меньше шума, однако оно тоже окажет влияние на сотни тысяч онлайновых предприятий. Как видно из комментариев, вебмастера множества сайтов не нашли многие из своих своих страниц в индексе поисковой системы, а один сайт, под названием Perfume.com, похоже, был полностью забанен. Крупный сайт по анализу предложений от страховых компаний, с которым я поддерживаю связь, отчаялся понять, почему все его страницы индексируются Google и получают хороший ранкинг, в то время как очень немногие попадают в Yahoo, и ранжируются очень низко... поэтому они просто заплатили за включение в Yahoo, который тут же залистил их сайт.
Посмотрим, назовет ли история "Прогноз погоды на ноябрь 2005" от Yahoo более жестоким, чем печально известные апдейты Jagger, Florida, и т.п. от Google. Ясно одно - и те, и другие воздействуют на большое количество пользователей.
В любом случае: вообразите себе, что вы полностью владеете алгоритмом ранжирования поисковой системы - или пусть даже частично можете его контролировать. Если вы конечный пользователь, вы можете изменять акценты поиска подальше от "покупок" ("shopping") и поближе к "исследованию" ("research")... иногда, или постоянно. Вы можете сделать это прямо сейчас, если вам нравится пользоваться возможностями персонализации от Yahoo!
Некоторые из апдейтов алгоритмов, очевидно, ориентированы на это. На смещение акцентов в долгосрочной перспективе.
Некоторые высказали предположение, что Jagger был нацелен, в основном, на отсев общераспространенных спамовых технологий. Несомненно, что поисковики постоянно вынюхивают новые способы обмана инструментов ранжирования. Те, кто считает, что их краткосрочные завоевания в битве за ранкинг могут обеспечить им какие-то долгосрочные перспективы, глубоко заблуждаются, особенно если речь идет об обмане поисковых систем. Большинство закоренелых спамеров вполне готовы к тому, что их творения будут убраны из поисковых систем, и они безо всякого сожаления согласны перезагрузиться и начать "с нуля".
Так что, черношапочники не особо пострадают от подобного рода апдейтов. Не будут переживать по этому поводу и обладатели "белых шляп" - если понимать под белой шляпой создание блога или информационного портала, на котором однозначно не планируется осуществлять продажи товаров или услуг.
Полетят головы с "розовыми шапками" - или, по крайней мере, те, которые смотрят на ранкинг через специальные "розовые очки". Имеются в виду те сайты, которые достигли определенных позиций в индексе, уверены в том, что добились они этого честно, и заслуживают того, чтобы оставаться на этих позициях.
Почему "заслуживают"? Если вы попробуете воспользоваться маленьким бегунком персонализации от Yahoo, или попытаетесь разобраться в различных способах, с помощью которых поисковые системы могут изменять состав коктейля с результатами запросов, вы увидите, насколько сложнее получать высокий ранкинг, если дать пользователю возможность выбора алгоритмического состава. Нынешние поисковые системы выглядят намного более терпимыми к ранкингу местного мебельного магазина, чем какой-нибудь субъект, который встал сегодня не с той ноги и задвинул сгоряча бегунок персональной настройки. Возможно, поисковые системы воспользуются системами машинного обучения, чтобы отфильтровывать определенные виды коммерческих объявлений в результатах своих естественных запросов, если станет очевидным, что усредненный пользователь поисковой системы ищет информацию немного другого рода.
Попробуйте следующее: зайдите на
Yahoo! Mindset и попробуйте запрос "divorce settlement". Затем переместите бегунок (вам потребуется подождать несколько секунд, пока технология подстроит базу данных) до упора в сторону "покупок". Обратите внимание на порядок ранжирования листингов. Теперь переместите бегунок до упора в другую сторону, "исследования". Опаньки - получили совершенно разные результаты поиска. Концепция "единого" индекса поисковой системы с единым способом ранжирования умирает, и заменяется персонализированным поиском в различных видах.
Так что, дело не только в поисковых системах, которые просто пытаются отсеять страницы со спамом. Они, также, перемещают воображаемый бегунок туда-сюда, в различных аспектах алгоритма, и затем слушают, насколько громко владельцы предприятий и вебмастера верещат в ответ, отмечая попутно изменения в уровне доходов.
19.12.05
Источник:
traffick.com.
Автор:
Andrew. Перевод:
Seva.